دادگاه عالی کلرادو ترامپ را برای انتخابات سال ۲۰۲۴ رد صلاحیت کرد
تاریخ انتشار: ۲۹ آذر ۱۴۰۲ | کد خبر: ۳۹۳۲۸۸۱۱
به گزارش ان‌بی‌سی، دادگاه عالی کلرادو روز سه‌شنبه (به وقت محلی) در یک تصمیم جنجالی اعلام کرد که نامزدی ترامپ در انتخابات سال آینده (۲۰۲۴) به دلیل نقض قانون اساسی ممنوع است.
حکم دادگاه عالی کلرادو در نوع خود اولین حکمی است که ناشی از یک دعوی قضایی است که بر اساس ماده‌ای کمتر شناخته شده در ذیل بند سوم متمم چهاردهم قانون اساسی صادر شده و به نقش ترامپ در شورش کنگره در ۶ ژانویه ۲۰۲۱ (۱۶ دی ۱۳۹۹) استناد کرده است.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!
در حکم دادگاه کلرادو آمده است: اکثریت دادگاه (۴ قاضی از ۷ قاضی) معتقد هستند که ترامپ بر اساس بند سوم متمم چهاردهم قانون اساسی ایالات متحده از تصدی پست ریاست جمهوری سلب صلاحیت شده است.
استیون چونگ سخنگوی کمپین انتخاباتی ترامپ در بیانیه‌ای با بیان اینکه سه‌شنبه شب (به وقت محلی) درخواست تجدید نظر ارائه خواهد شد، اعلام کرد: جای تعجب نیست که دادگاه عالی کلرادو که همه قضات آن از حزب دموکرات منصوب شده‌اند، علیه ترامپ رأی داده‌اند تا با حذف نام ترامپ از برگه‌های رأی شرایط پیروزی جو بایدن رئیس جمهور متقلب آمریکا را فراهم آوردند.
وی با اشاره به اینکه رهبران حزب دموکرات به دلیل پیشروی فزاینده و مسلط ترامپ در نظرسنجی‌ها در حالت اضطراب هستند، تاکید کرد: آنها اعتماد خود را به تمدید ریاست جمهوری ناموفق بایدن از دست داده‌اند و اکنون هر کاری انجام می‌دهند تا مانع اخراج وی از کاخ سفید توسط آرای رأی‌دهندگان آمریکایی در نوامبر آینده شوند.
چونگ از رأی دیوان عالی کلرادو به عنوان یک رأی کاملاً ناقص یاد کرد و افزود: ما به سرعت درخواستی به دادگاه عالی (فدرال) ایالات متحده برای توقف این رأی عمیقا غیر دموکراتیک ارائه خواهیم کرد.
سخنگوی کمپین انتخاباتی ترامپ تاکید کرد: اطمینان کامل داریم که دادگاه عالی ایالات متحده به سرعت در مورد این موضوع تصمیم خواهد گرفت و در نهایت به این دعاوی غیر آمریکایی پایان خواهد داد.
در همین حال، ترامپ نیز تلاش‌ها برای رد صلاحیت و دور نگه‌داشتن‌اش از صندوق‌های رأی را «چرند» و «دخالت در انتخابات» خواند.پیشتر دعاوی مشابهی در ایالت‌های آریزونا، میشیگان و مینه‌سوتای آمریکا نیز برای رد صلاحیت ترامپ مطرح شده بود که دادگاه‌های عالی همه آن ایالت‌ها، آن دعاوی را رد کرده بودند.در حال حاضر پرونده‌های مشابهی در مورد رد صلاحیت ترامپ در ۱۳ ایالت دیگر آمریکا از جمله تگزاس، نوادا و ویسکانسین در حال بررسی است.
باشگاه خبرنگاران جوان بین‌الملل اروپا و آمریکامنبع: باشگاه خبرنگاران
کلیدواژه: دونالد ترامپ ریاست جمهوری آمریکا رد صلاحیت
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.yjc.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «باشگاه خبرنگاران» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۹۳۲۸۸۱۱ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
اعتراف «آسترازنکا» برای اولین‌بار درباره عوارض جانبی خطرناک واکسن خود
آسترازنکا برای اولین بار اعتراف کرد که واکسن آن علیه ویروس کرونا می‌تواند عوارض جانبی خطرناکی ایجاد کند. بر اساس آنچه روزنامه انگلیسی «تلگراف» منتشر کرده است، این غول داروسازی به دلیل ادعای اینکه واکسن آن که با دانشگاه آکسفورد ساخته شده است در ده‌ها مورد باعث مرگ و آسیب‌های جدی شده است، به همین دلیل در یک دادخواست دسته‌جمعی تحت پیگرد قانونی قرار گرفت. وکلا می‌گویند که واکسن عوارض جانبی ایجاد کرد که تأثیر مخربی بر تعداد از انسان‌ها داشته است.
براساس گزارش الشرق الاوسط، اولین پرونده علیه آسترازنکا سال گذشته توسط پدر دو فرزند، جیمی اسکات، که پس از دریافت این واکسن در آوریل ۲۰۲۱ دچار خونریزی مغزی شد، به دادگاه ارائه شد. آسترازنکا این دعاوی را به چالش می‌کشد، اما در یک سند قانونی که در فوریه به دادگاه عالی ارائه شد، پذیرفت که واکسن این شرکت علیه کروناویروس در مواردی، باعث ایجاد لخته خون و کاهش پلاکت خوان در افراد شده است.
۵۱ پرونده علیه آسترازنکا در دادگاه عالی مطرح شده است که قربانیان و بستگان آنها خواهان غرامتی به ارزش ۱۰۰ میلیون پوند هستند. اعتراف آسترازنکا که در دفاع قانونی از پرونده دادگاه عالی آقای اسکات بیان شد، در پی کشمکش‌های حقوقی شدید صورت گرفت. اگر شرکت دارو گواهی دهد که واکسن در موارد خاص قانونی باعث بیماری جدی و مرگ شده است، این می‌تواند منجر به پرداخت خسارت شود.
آسترازنکا در پاسخ نامه‌ای که در می ۲۰۲۳ به وکلای آقای اسکات ارسال شده است، ادعا کرد که واکسن در سطح کلی باعث لخته شدن خون نمی‌شود. اما در یک سند قانونی که در فوریه به دیوان عالی ارائه شد، این شرکت گفت: مشخص شده است که واکسن در موارد بسیار نادری می‌تواند باعث ایجاد لخته خوان شود. مکانیسم علت ناشناخته است. علاوه بر این، در غیاب واکسن آسترازنکا (یا هر واکسنی) نیز لخته می‌تواند ایجاد شود. در مقابل وکلا استدلال می‌کنند که واکسن آسترازنکا در افزایش سرعت لخته خوان بسیار فعال عمل کرده است، چیزی که شرکت به شدت آن را رد می‌کند.
چند ماه پس از معرفی واکسن آسترازنکا، دانشمندان عوارض جانبی بالقوه جدی را شناسایی کردند. سپس توصیه شد که یک واکسن جایگزین به افراد زیر چهل سال داده شود، زیرا خطر واکسن آسترازنکا بیشتر از آسیب ناشی از ویروس کرونا است.
باشگاه خبرنگاران جوان بین‌الملل بین‌الملل
جاده کندوان یک طرفه شد